「FTMOのルールは自分には厳しすぎるかも…」
「もっとチャレンジ料が手頃なプロップファームはないかな?」
「日本語でしっかりサポートしてくれるファームを探している」
「新しいプロップファームも気になるけど、信頼性はどうなんだろう?」
プロップファームの代名詞とも言えるFTMO。しかし、その厳格さゆえに、他の選択肢を探しているトレーダーも多いのではないでしょうか?幸いなことに、近年、FTMO以外にも個性豊かで魅力的なプロップファームが次々と登場しています。
しかし、「選択肢が多すぎて、結局どこを選べばいいかわからない!」というのが正直なところかもしれません。
この記事では、そんな悩みを解決するために、業界標準のFTMOと比較しながら、日本市場で急速に存在感を増している「Fintokei(フィントケイ)」、そして新しい選択肢として注目される「Fundora(ファンドラ)」の2社をピックアップ。それぞれの特徴、メリット・デメリット、そして安全性を徹底的に比較・解説します。
- 各プロップファームの概要と信頼性
- チャレンジルール(目標・損失制限・期間など)の詳細比較
- アカウントプランと取引条件(レバレッジ・制限など)の比較
- 料金体系(チャレンジ料・返金)と利益分配率の比較
- プラットフォーム、取引可能商品、サポート体制の違い
- 【一覧表】FTMO vs Fintokei vs Fundora 比較早見表
- 各ファームの強み・弱みと、どんな人におすすめか?
- 失敗しないプロップファーム選びの重要ポイント
- 【注意】プロップファーム業界のリスクについて
この記事を読めば、FTMO、Fintokei、Fundoraの違いが明確になり、あなたのトレードスタイルや目標に最もマッチしたプロップファームを、自信を持って選ぶための客観的な情報が得られます。最適な環境を見つけ、あなたのトレーディングスキルを最大限に活かしましょう!
プロップファーム選びで失敗しないための重要ポイント

具体的なファーム比較に入る前に、プロップファームを選ぶ際に共通して確認すべき重要なポイントを理解しておきましょう。
- 信頼性と運営実績: 設立年、運営会社の情報、利用者の評判(Trustpilotなども参考に)、過去のトラブル事例などを確認する。特に新しいファームは慎重に評価する。
- チャレンジルールの明確さと現実性: 利益目標、ドローダウン制限(計算方法含む)、期間、最低取引日数などが明確で、自分のスキルで達成可能かを見極める。
- 取引条件の適合性: レバレッジ、スプレッド、手数料、取引可能商品、取引制限(EA、ニュース、持ち越し等)が自分のトレードスタイルに合っているか。
- 料金体系と利益分配: チャレンジ料金、返金条件、利益分配率、スケーリングプランの条件などをしっかり確認する。隠れたコストがないかも注意。
- 出金の確実性とスピード: 出金方法、手数料、最低出金額、過去の出金実績(評判)を確認する。新しいファームは出金実績が少ない点に注意。
- サポート体制: 日本語サポートの有無や質、問い合わせへの対応速度なども重要。
これらの点を総合的に比較検討することが、後悔しないファーム選びの鍵となります。
比較対象プロップファーム紹介:FTMO vs Fintokei vs Fundora
今回比較する3つのプロップファームの概要です。
1. FTMO (比較の基準)
- 概要: 2015年設立。チェコ共和国拠点。プロップファーム業界のパイオニア的存在で世界最大級。
- 特徴: 厳格なルール、高い信頼性(実績)、最大90%の利益分配、スケーリングプラン。MT4/MT5/cTrader対応。
- URL: FTMO公式サイト
- 関連記事: FTMOとは, FTMO評判・安全性
2. Fintokei (フィントケイ)
- 概要: 日本市場に特化したサービス展開で急速に知名度を上げている。AXIORYなどとも連携。
- 特徴: 分かりやすい日本語サイト・サポート、比較的柔軟なルール(プランによる)、最大5億円のスケーリングプラン(JPY建て)、無料トレード大会なども開催。MT4対応。
- URL: Fintokei公式サイト (※必要ならアフィリンクに変更)
- 関連記事: Fintokeiとは, Fintokei評判・口コミ, Fintokeiルール
3. Fundora (ファンドラ)
- 概要: 比較的新しいプロップファーム。海外でサービスを開始し、日本市場にも展開。
- 特徴: 1段階評価プランの提供、シンプルなルール設定、最大レバレッジ1:500の可能性、手頃なチャレンジ料金などをアピールしていることが多い。(※サービス内容は頻繁に変わる可能性あり)MT4/MT5対応が一般的。
- 【注意点】: 新興ファームであるため、運営実績や長期的な信頼性については未知数な部分が多い。利用者の評判や出金実績に関する情報がFTMOやFintokeiに比べて少ない。利用を検討する場合は、最新情報や利用規約を慎重に確認し、リスクを十分に理解する必要がある。
- URL: (公式サイトURLを記載)
【徹底比較】FTMO vs Fintokei vs Fundora 主要項目比較早見表
各ファームの主な特徴を比較しやすいように表にまとめました。(情報は2025年X月時点の一般的なプランに基づく参考値。必ず各公式サイトで最新・詳細を確認してください)
項目 | FTMO (通常) | Fintokei (例:Ruby) | Fundora (例:1段階プラン) |
---|---|---|---|
運営歴/拠点 | 2015年~/チェコ | 新しい/日本市場注力 | 新しい/海外拠点 (※信頼性注意) |
チャレンジ段階 | 2段階 | 1段階 or 2段階 | 1段階 (プランによる) |
利益目標 (1段階目) | 10% | 8%~10% | 8%~10% (プランによる) |
最大ロス (全体) | 10% | 10% (※一部5%) | 8%~10% (プランによる) |
最大デイリーロス | 5% | 5% | 4%~5% (プランによる) |
最低取引日数 (1段階目) | 4日 | 不要 or 3日 | 不要 (プランによる) |
チャレンジ期間 (1段階目) | 30日 | 無制限 or 30日~ | 無制限 (プランによる) |
チャレンジ料金 (例:$100k) | €540 (約8.8万円) | ¥119,800~ | $400~$500程度? (変動大) |
料金返金 | あり (初回利益分配時) | あり (プラン・条件による) | あり (プラン・条件による) |
最大利益分配率 | 90% | 80% (※スケーリングで変動?) | 80%~90% (プランによる) |
最大レバレッジ(FX) | 1:100 (Swingは1:30) | 1:100~1:500 | 1:100~1:500 (プランによる) |
ニュース取引制限 | あり (通常/アグレッシブ) | なし (※一部プラン注意) | プランによる (制限なしが多い傾向?) |
週末持ち越し | 禁止 (通常/アグレッシブ) | 可能 (※一部プラン注意) | プランによる (可能な場合が多い傾向?) |
プラットフォーム | MT4, MT5, cTrader | MT4 | MT4, MT5 (一般的) |
日本語サポート | サイト一部のみ (基本英語) | あり (充実) | なし (基本英語が多い) |
※上記はあくまで代表的なプランの一例であり、各社複数のプランを提供しています。料金は為替レートや改定により頻繁に変動します。特にFundoraのような新興ファームは条件が変わりやすいため、必ず公式サイトで最新かつ正確な情報を確認してください。
各プロップファームのメリット・デメリット深掘り
比較表を踏まえ、それぞれの強みと弱みを詳しく見ていきましょう。
FTMO: 業界標準の信頼性 vs 厳格なルール
- メリット: 圧倒的な運営実績と信頼性、最大90%の高い分配率、選べるプラットフォーム(MT4/MT5/cTrader)、明確なスケーリングプラン。
- デメリット: 厳しいドローダウンルール、ニュース取引・週末持ち越し制限(通常/アグレッシブ)、チャレンジ料がやや高め、英語サポート中心。
- おすすめな人: 規律正しくルールを守れる経験者、業界標準の信頼性を最重視する人、MT5やcTraderを使いたい人。
Fintokei: 日本語対応と柔軟性 vs 新興ファーム
- メリット: 完全日本語対応のサイトとサポート、プランによってはルールが比較的柔軟(利益目標、最低日数、期間無制限など)、最大5億円JPY建てスケーリング、無料大会。
- デメリット: FTMOに比べ運営実績が浅い、現状MT4のみ、プランにより料金比較が必要、基本利益分配率80%。
- おすすめな人: 日本語サポート必須の人、ルールが比較的緩やかなプランが良い人、日本円建てで考えたい人、無料大会にも参加したい人。(FintokeiとFTMOの比較記事も参照)
Fundora: 1段階評価・高レバの可能性 vs 信頼性【要注意】
- メリット(可能性): 1段階評価プランがある場合、短期間でファンディングされる可能性がある。最大レバレッジが高いプランを提供している場合がある。チャレンジ料金が比較的安価な場合がある。ルールがシンプルなプランが多い傾向。
- デメリット/【懸念】: 運営実績が乏しく、長期的な信頼性・安定性は未知数。 評判や口コミ、特に出金実績に関する情報が少ない。ルールや条件が頻繁に変更される可能性がある。日本語サポートは期待できないことが多い。
- おすすめな人: 新しいもの好きで、リスクを十分に理解し許容できる経験豊富なトレーダー。 1段階評価や高レバレッジに魅力を感じる人。利用する場合は、少額のチャレンジから試す、出金はこまめに行うなどの自己防衛策が必須。積極的な推奨は現時点では難しい。
あなたに最適なプロップファームは?選び方のステップ (再掲)
情報が整理できたところで、自分に合ったファームを選ぶための考え方を再確認します。
- 【STEP 1】絶対に譲れない条件を明確にする (例: 日本語サポート、ニュース取引OK、最低取引日数の有無など)
- 【STEP 2】自分のトレードスタイルとルール許容度を照らし合わせる (短期/スイング、ドローダウン許容度、目標達成の現実性など)
- 【STEP 3】チャレンジ料金と利益分配率のバランスを考える (初期費用 vs 将来のリターン)
- 【STEP 4】信頼性と評判をしっかり確認する (特に新興ファームは慎重に!)
- 【STEP 5】最終候補の公式サイトで詳細を確認し、可能なら無料トライアルを試す
焦らず、これらのステップを踏んで比較検討することが重要です。
【重要】プロップファーム利用上の注意点とリスク (再掲)
FTMO以外のファームを選ぶ際も、プロップファーム業界全体に共通する注意点とリスクを理解しておく必要があります。
- 規制の不透明性: 多くのファームは日本の金融庁未登録です。法的な保護は期待できません。
- 突然のルール変更やサービス停止リスク: 運営会社の都合で条件が変わったり、サービスが停止したりする可能性は常にあります。
- 詐欺的な業者の存在: 条件が良すぎる、運営実態が不透明なファームには注意が必要です。
- 依存リスク: プロップ資金での取引に慣れすぎないよう注意も必要です。
- 利用は常に自己責任: どのファームを選ぶにしても、最終的な判断と結果は自己責任となります。
関連情報: プロップファームを利用する際のデメリットとは?
まとめ:FTMO以外にも選択肢は多数!比較検討して最適な環境を選ぼう
FTMOは依然として業界のリーダー的存在ですが、唯一の選択肢ではありません。日本語サポートや柔軟なルールを求めるならFintokei、新しい可能性(ただしリスクも考慮)を探るならFundoraのような新興ファームも候補となり得ます。
重要なのは、各ファームのメリット・デメリット、そして信頼性を客観的に比較し、あなた自身のトレードスタイル、目標、リスク許容度に最も合致する場所を選ぶことです。
そして、どのファームを選ぶにしても、利用規約を熟読・遵守し、徹底したリスク管理を行うことが、プロップトレーダーとして成功するための絶対条件です。
この記事が、あなたがFTMO以外の選択肢を賢く比較検討し、最適な挑戦の場を見つけるための一助となれば幸いです。
次のステップへ:各ファームの詳細確認と比較検討
- FTMOの詳細を確認・挑戦する:
>>FTMO公式サイトはこちら - Fintokeiの詳細を確認・挑戦する:
>>Fintokei公式サイトはこちら (※必要ならアフィリンクに変更) - Fundora の詳細を確認する (※自己責任で最新情報を確認):
(公式サイトURLを記載) - 関連記事で理解を深める:
あなたに最適なプロップファームを見つけ、トレーダーとしての可能性を広げてください!